pattayets

Производительность труда в Таиланде снизится на 12% за 30 лет - из-за потепления

68 posts in this topic

[b] [i][color=black][b] [/b][/color][/i][/b][i][color=black]17:57 28.10.2015[/color][/i]

[i]МОСКВА, 28 окт - [b]РИА Новости[/b]. Мировые производственные центры в юго-восточной Азии, вероятно, испытают значительное падение производительности до 25% в ближайшие 30 лет из-за повышения температуры и чрезмерной тепловой нагрузки, которые влияют на трудоспособность населения, сообщает в среду аналитическая компания в сфере глобальных рисков [b]Verisk Maplecroft[/b]. Как сообщает компания, индекс тепловой нагрузки показывает (данный индекс является одним из 20 новых индексов, введенных компанией в ходе исследований климата), что не позднее чем через одно поколение экономики Сингапура, Малайзии, Индонезии и Филиппин могут стать менее продуктивными почти на четверть по сравнению с текущими показателями. Результаты исследований следуют за предположениями климатологов о том, что 2015 год окажется самым жарким годом за всю историю. Согласно данным, в 21 веке из 10 лет 9 являются жаркими. Таким образом, Verisk Maplecroft прогнозирует, что к 2045 году почти половина населения мира (47%) будет жить в странах, отнесенных к категории "экстремального риска" по индексу тепловой нагрузки. Компания сообщает, что трудоспособное население юго-восточной Азии является наиболее уязвимым к тепловой нагрузке. Постепенно возрастающая глобальная температура и уровень влажности из-за климатических изменений, вероятно, увеличит количество рабочих дней, тепловая нагрузка которых превышает безопасные уровни, что может привести к головокружениям, усталости, тошноте и даже смерти в крайних случаях. Такие риски особо велики в странах, зависящих от производства, строительства и сельского хозяйства.По данным исследования, производительность стран юго-восточной Азии может снизиться на 16% из-за увеличения тепловой нагрузки в течение следующих трех десятилетий. Предположительно, наиболее пострадают Сингапур и Малайзия, где снижение может составить до 25% и 24% соответственно. Индонезия может испытать падение производительности на 21%, Камбоджа и Филиппины - на 16%, [b]Таиланд [/b]и Вьетнам на 12%.[/i]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='pattayets' timestamp='1446049370' post='881767'][i] индекс тепловой нагрузки (данный индекс является одним из 20 [color=#ff0000][b]новых[/b][/color] индексов, введенных компанией в ходе исследований климата)[/i]
[/quote]

НОВЫХ ?!?!?

Я этот индекс еще в 1997-м году измерял и оценивал, когда аттестацией рабочих мест по условиям труда занимался !!! :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Великая Россия должна быть в таком случае "мастерской мира". С зашкаливающей производительностью труда.
4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='pattayets' timestamp='1446049370' post='881767'] Предположительно, наиболее пострадают Сингапур и Малайзия, где снижение может составить до 25% и 24% соответственно. Индонезия может испытать падение производительности на 21%, Камбоджа и Филиппины - на 16%, Таиланд и Вьетнам на 12%. [/quote] Интересно, чем же Тай настолько лучше Малайзии ( в климатическом плане)? А сингапурцы вообще все с кондиционерами, им, по идее, вообще всё " по барабану". Странный прогноз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помоему Любой прогноз на 30 лет сразу можно отправлять в мусор
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Шелленберг' timestamp='1446096324' post='881818'] Помоему Любой прогноз на 30 лет сразу можно отправлять в мусор [/quote]

Кушать-то хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='alex77' timestamp='1446050033' post='881770']
НОВЫХ ?!?!?

Я этот индекс еще в 1997-м году измерял и оценивал, когда аттестацией рабочих мест по условиям труда занимался !!! :tongue:
[/quote]

На производительность влияет не только режим труда, но и режим отдыха.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Небольшое уточнение - не на производительность труда, а все-таки на УСЛОВИЯ труда.

На рабочих местах с повышенным ТНС-индексом применяется нормирование продолжительности работы в неблагоприятных условиях, так называемая "защита временем".

При этом необходимо понимать, что данное нормирование применяется не только для подобных специфических рабочих мест - повара, литейщики, в общем, все, находящиеся в течение смены неподалеку от постоянно теплоизлучающих поверхностей рабочего оборудования - но и для ОБЫЧНЫХ рабочих мест (например, в офисе), если температура воздуха в помещении превышает определенные уровни.

Оптимальная температура на рабочем месте - 23-25 град., допустимая - доходит до 28ми. Далее, при превышении температуры окружающей среды на каждый градус, работодатель обязан сокращать продолжительность рабочего дня на 1 час.

Вот тут - наглядно показано, причем не только для повышенной, но и для пониженной температуры воздуха на рабочих местах: [url="http://ria.ru/infografika/20120717/701507066.html"]http://ria.ru/infogr.../701507066.html[/url]

Единственное, что мне действительно непонятно в данной ситуации - почему не оборудовать офис дополнительными кондиционерами, если штатные не справляются? Думаю, работодателю выгоднее будет потратиться на технику, чем каждый день терять 2-3 часа рабочего времени ВСЕХ работников конторы !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сельхозрабочим кондей не поставишь. Хотя, сколько их в том же Сингапуре?
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='les0' timestamp='1446109852' post='881848'] Хотя, сколько их в том же Сингапуре? [/quote]
https://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_Singapore

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='alex77' timestamp='1446103608' post='881831'] Небольшое уточнение - не на производительность труда, а все-таки на УСЛОВИЯ труда. [/quote]

Кого интересуют условия труда? правильно, никого.
Интересуют результаты труда, количество и качество этих результатов.
Всё прочее - лишь следствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='rrrrrr9' timestamp='1446116080' post='881867']
Всё прочее - лишь следствие.
[/quote]

У вас перепутана причина со следствием, но спорить не буду - тупо лень .....

А охрана труда, и условия труда на РМ как ее неотъемлемая часть, в разных странах поставлена по-разному, и в некоторых случаях работодатель может на такие бапппки налететь, что затраты на установку кондеев покажутся в этом море прост-таки каплей !!!

В России кстати тоже, если по-умному возбудить Трудинспекцию, то можно ой-ё-ёй сколько геморрою доставить работодателю !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
влажность и температурный режим окружающей среды важен для работ на открытом воздухе. в кондиционированных помещениях этот фактор не существенен.
для большей части общестроительных работ этот фактор один из определяющих. причем для разных видов работ, будут разные температурные рамки комфортности, как физического состояния работника, так и скорости работы с материалом.
приходилось менять рабочий график во время высоких температур +35 и выше, нужные 8-12 часов, в зависимости от поставленной задачи вырабатывались во время сразу после рассвета и до заката, либо вообще ночью, если в смете находилось место для достаточного освещения. здесь нюанс рф, стараются на этом за чем то экономить.
в средней полосе рф можно добиваться летом потрясающих результатов по выработке, за счет длинного светового дня, без особых затрат можно вырабатывать по 12-14 часов, но в средней азии, юго восточной азии, достаточно удобно не работать в самое пекло, а работать в две смены захватывая ночь по 9-10 часов.
хотя при -10 и теплее, выработка не снижается при пересчете на час, единственно возникают локальные проблемы с более долгой подготовкой к началу работ, слржность при работе с грунтом, расчистка снега если надо.
поэтому соглашусь, что на территории рф должна быть производительность труда на уровне канады

Share this post


Link to post
Share on other sites
[b]pheto[/b], если все что вы написали - это про РФ, то вас смело можно привлекать к ответственности, вплоть до уголовной, за нарушение требований сразу нескольких СанПиН-ов, плюс нескольких основополагающих статей КЗОТа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Данный прогноз является одной из потуг загибающейся лже-научной теории глобального потепления.
Как совершенно справедливо заметил уважаемый Шелленберг, любой климатический прогноз на 30 лет надо выкидывать в корзину не читая. И не только в климате дело.
Кто в здравом уме и твердой памяти поверит, что через поколение (!) технологии останутся теми же самыми, что сегодня?
Когда США прямо сейчас стоят на пороге очередной НТР!? А там и другие достойные лица подтянутся (и Сингапур будет ой не из последних среди этих лиц).
Так что будет ли потепление, или новый малый ледниковый период, а производительность точно не упадёт. Зуб даю!
4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='АЮТ' timestamp='1446176437' post='881965'] Когда США прямо сейчас стоят на пороге очередной НТР!? [/quote]

Можно подробнее?
Я чувствую, что что-то упускаю (я без издёвки, я в самом деле кое-чего не понимаю, и это одно из объяснений, но мне не попадалось ничего об этом; невнимательно смотрю?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='rrrrrr9' timestamp='1446180082' post='881976']
Можно подробнее?
[/quote]

Нанотехнологии имею ввиду прежде всего.
А вообще:
"2015 год. Космические аппараты НАСА засняли в высоком разрешении Плутон и нашли жидкую воду на Марсе. Компания Tesla Motors запускает в серийное производство электромобили с автопилотом (пока – частичным, через три года обещана версия, которая позволит «спать за рулем на протяжении всей поездки»). Одной из самых неотложных задач Федеральной авиационной администрации становится разработка правил для беспилотных летательных аппаратов; как только юридические вопросы будут решены, Amazon, Google и UPS смогут начать доставку товаров беспилотниками, причем не только во двор, но и, например, прямо в лодку клиента. Аналогичные испытания проводит и китайская компания Alibaba. В Китае же трехлетней девочке, страдавшей гидроцефалией, успешно пересадили титановый череп, напечатанный на 3D-принтере (а операции типа выращивания носа на лбу, лица на груди, приживления оторванной кисти к ноге с дальнейшей их пересадкой на подобающее место там вообще уже поставлены на поток). Там же собрали дом из напечатанных на гигантском 3D-принтере комнат. Там же запустили первую фабрику, на которой все рабочие заменены роботами. Новозеландская компания Martin Aircraft показала в Ле Бурже реактивный ранец, позволяющий летать с двигателем за спиной. Команда биоинженеров из США, Южной Кореи, Германии и Нидерландов создала сверхпрочную кожу из человеческих клеток, «армированных» искусственной паутиной, произведенной генно-модифицированными козами; такая кожа способна выдержать удар пули (правда, летящей лишь с половинной скоростью). В Швеции создана точная цифровая модель фрагмента живого мозга (пока – крысиного, человеческий на очереди), а в США смоделировали кодирование воспоминаний человеческим мозгом, что открывает перспективу записи информации прямо в мозг, а в будущем – и создание «резервных копий» личности…" (с)
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='АЮТ' timestamp='1446176437' post='881965']
Данный прогноз является одной из потуг загибающейся лже-научной теории глобального потепления. [/quote]

Лже- или не лже-, и когда она там загнется, но вчера по одному из РФ-каналов настойчиво весь день твердили в бегущей строке, что предстоящие 2 года будут самыми жаркими в истории человечества !!!! :ohmy:

Кому верить ...... :sad: :wink: :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='АЮТ' timestamp='1446181763' post='881983'] собрали дом из напечатанных на гигантском 3D-принтере комнат.
[/quote]

Неужели это экономически более выгодно, чем сборка дома по традиционным строительным технологиям ??? :unsure:

Или это НЕ выгодно только ПОКА ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2015-м году, месяц-к-месяцу, ВСЕ закончившиеся месяцы кроме января и апреля, были самыми теплыми по показателю средней глобальной температуры суша+океан с начала наблюдений (135 лет).
Январь был 2-м, апрель 4-м.
Так что у кого там и что загибается - у лженаучной теории или у истинно-научных ученых - вопрос вполне себе актуальный...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='alex77' timestamp='1446188824' post='882004']

Неужели это экономически более выгодно, чем сборка дома по традиционным строительным технологиям ??? :unsure:

Или это НЕ выгодно только ПОКА ???[/quote]

Я подозреваю, что это первый шаг к роботизации строительства домов.

В принципе интересно: 3dпринтер/кран цемента наплевал - вот тебе и дом, который до этого нарисовал в 3d-редакторе на компе и рассчитал все нагрузки/опоры :)

[quote name='АЮТ' timestamp='1446181763' post='881983']
"2015 год. Космические аппараты НАСА засняли в высоком разрешении Плутон и нашли жидкую воду на Марсе. [/quote]

Пошлют таки 3d-принтеры "на марс" и они там целый город построют :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='alex77' timestamp='1446188824' post='882004']
Неужели это экономически более выгодно, чем сборка дома по традиционным строительным технологиям ??? :unsure:
Или это НЕ выгодно только ПОКА ???
[/quote]

Все новинки (или почти все) вначале были экономически невыгодны. Между экземпляром, вручную сделанным уникальным специалистом, и серийным экземпляром того же самого - всегда проходили сколько-то лет, и всегда улучалась во сколько-то раз рентабельность.
А эти лже-ученые со своей тупой экстраполяцией забыли, что уже немало времени смена технологических поколений проходит быстрее, чем смена людских.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='comfortably numb' timestamp='1446190377' post='882013']
В 2015-м году, месяц-к-месяцу, ВСЕ закончившиеся месяцы кроме января и апреля, были самыми теплыми по показателю средней глобальной температуры суша+океан с начала наблюдений (135 лет).
Январь был 2-м, апрель 4-м.
Так что у кого там и что загибается - у лженаучной теории или у истинно-научных ученых - вопрос вполне себе актуальный...
[/quote]

Какие люди! А чего без конвоя, ой, без охраны? Соскучились?

Теория Глобального Потепления сляпана с такими нарушениями научной "технологии", что иначе, чем лженаучной ее назвать нельзя. О ней можно говорить много, но лень. Скажу мало. Не Вам, ибо не в коня корм, - общественности.

В частности, адепты рожденной в недрах бюрократических структур "концепции", позакрывали охуенное, ой, значимый процент метеологических станций по всему свету. А многие старые данные сфальсифицировали, и уничтожили, чему есть доказательства.
И теперь, строго говоря, никто не знает, как данные за 135-летний период соотносятся с данными, после закрытия этих станций. Так что, хз, является ли 2015 год самым жарким.

Но даже если бы ТГП была сделана прям под присмотром самого Поппера, на 30 лет никакие климатические модели не работают. Не говоря про смехотворную увязку с производительностью труда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='АЮТ' timestamp='1446198529' post='882032']
Теория Глобального Потепления сляпана с такими нарушениями научной
[/quote]
Так все умно, столько слов, впечатляет...
Только вот температура растет. И насрать ей на ваши размышлизмы
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='comfortably numb' timestamp='1446198976' post='882033'] Только вот температура растет. [/quote]
Только почему-то в США во многих регионах была суровейшая и очень длинная зима. У моей подруги в саду замерзли садовые деревья.
И там люди считают, что наоборот, грядет глобальное похолодание.
При отсутствии глобальных катаклизмов нет ни одной причины к изменению климата настолько резкому, чтобы можно было делать достоверные выводы.
Как сказал бы С.Бараббас - делать выводы глобального масштаба - неблагодарное занятие.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now